Присёлков, Михаил Дмитриевич

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Михаил Дмитриевич Присёлков
Студент М. Д. ПрисёлковСтудент М. Д. Присёлков
Дата рождения 7 (19) сентября 1881(1881-09-19)
Место рождения Санкт-Петербург
Дата смерти 19 января 1941(1941-01-19) (59 лет)
Место смерти Ленинград
Страна  Российская империя СССР
Научная сфера история русского летописания, историческая филология
Место работы ЛГУ
Альма-матер Императорский Санкт-Петербургский университет
Научный руководитель И. Д. Андреев, А. А. Шахматов
Ученики Д. Н. Альшиц, Я. С. Лурье,
А. Н. Насонов, В. Т. Пашуто, С. Л. Пештич

Михаи́л Дми́триевич Присёлков (7 [19] сентября 1881, Санкт-Петербург, Российская империя — 19 января 1941, Ленинград, СССР) — русский и советский славист, историк, декан факультета общественных наук (ФОН) Петроградского университета (1920—1921) и исторического факультета ЛГУ (1939—1940), член Императорского православного палестинского общества.

Биография

Родился в семье протоиерея Пантелеимоновской церкви Санкт-Петербурга Дмитрия Присёлкова. В 1899 году закончил 3-ю Санкт-Петербургскую гимназию и поступил на историко-филологический факультет Петербургского императорского университета. Научным руководителем Присёлкова был историк и филолог А. А. Шахматов, что и предопределило интерес Присёлкова к летописанию и исторической филологии. В 1903 году был после окончания учёбы оставлен на факультете для подготовки к профессорскому званию по кафедре русской истории.

В 1904 году начал преподавать в Первом императорском кадетском корпусе и на Высших женских курсах[1].

С 1909 года магистр богословия[1].

Коллежский асессор (1912), коллежский советник (1915), профессор Коммерческого института (1916)[1].

В 1913 году М. Д. Присёлков защитил магистерскую диссертацию по русской истории «Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси X—XII вв.». На основе умалчивания древнерусских летописей о церковной организации до 1030-х годов он построил концепцию о вхождении Руси в ведомство Охридской кафедры и об уничтожении всех свидетельств этого для «вящей славы Византии» митрополитом Феопемптом[2].

Награжден орденами св. Станислава III (1907) и II (1913) степени, св. Анны III (1910) и II (1915) степени, св. Владимира IV степени (1916)[1].

В 1917 году член Поместного Собора по избранию от Петроградского университета как заместитель И. Д. Андреева, участвовал с 20 сентября по 2 октября 1917 г., член X отдела[1].

С 1917 года доцент, с 1918 года профессор по кафедре истории культа в России, с 1920 года декан факультета общественных наук Петроградского университета. Одновременно в 1918–1919 годах заведующий кафедрой русской истории в Психоневрологическом институте и ректор Второго государственного университета, до 1923 года профессор Института народного хозяйства, с 1920 года преподаватель в Петроградском богословском институте[1].

Обвенчан с Екатериной Дмитриевной Боголюбовой (Богдановой), дети: пасынок Николай, падчерица Ирина Николаевна Богданова[1].

Репрессии

В 1922 году было сфабриковано «Дело Вениамина (Казанского)», по которому Присёлков за «сопротивление изъятию церковных ценностей» на 2 месяца заключён в тюрьму, затем продолжил работать в университете.

С 1924 года хранитель и с 1929 года заведующий Историко-бытовым отделом Государственного русского музея, с 1926 года член его правления, с 1927 года постоянный член Историко-археографической комиссии, с 1928 года на пенсии[1].

1 декабря 1927 года исключён из состава профессоров факультета языкознания и материальной культуры. По данным Я. С. Лурье, к историкам-«марксистам» не причислялся[3].

В 1930 году был арестован по делу «Всенародного союза борьбы за возрождение свободной России»[3]. Обвинялся в том, что создавал «нелегальные кружки, в которых подготовлялись кадры антисоветских научных работников и будущих членов той организации». 10 февраля 1930 года тройкой постоянного представительства ОГПУ в Ленинградском военном округе приговорён к 10 годам исправительно-трудовых лагерей.

Срок отбывал в Соловецком лагере особого назначения, где работал счетоводом. По воспоминаниям Д. С. Лихачёва, отказался заниматься музейной работой на Соловках, заявив: «Я попал за занятия историей и больше ею заниматься не буду»[4].

Постановлением тройки ПП ОГПУ в ЛВО от 15 декабря 1931 года заключение в лагерь было заменено ссылкой в Новосибирск на 5 лет. Затем постановлением Коллегии ОГПУ от 21 августа 1932 г. на основании постановления Президиума ЦИК СССР от 14 августа 1932 года эта мера была заменена лишением права проживания в 12 пунктах (крупных промышленных городах) на оставшийся срок. Присёлков выбрал для проживания город Галич-Мерьский, где работал бухгалтером. В 1932 году историк В. Н. Бенешевич обратился к В. Д. Бонч-Бруевичу, бывшему управляющему делами СНК СССР, редактору газеты «Коммунист» и директору Государственного литературного музея, с ходатайством о разрешении Присёлкову вернуться в Ленинград. 17 декабря 1935 года постановлением Президиума ЦИК СССР Присёлков был освобождён от высылки.

Возвращение в Ленинград

С 1936 года преподаватель на историческом факультете Ленинградского государственного университета.

17 июня 1939 года защитил докторскую диссертацию по теме: «История русского летописания XI—XV вв.». Назначен заведующим кафедрой истории СССР и деканом исторического факультета ЛГУ. В 1941 году М. Д. Присёлков пришёл к выводу, что Повесть временных лет это «искусственный и мало надёжный»[5] источник[6]. Он предложил отказаться от использования данных русских летописей за X век, ограничившись данными византийских хроник[7].

В 1940 году у него была обнаружена злокачественная опухоль. 18 января 1941 года началось заседание ЦИК СССР о снятии судимости и полной реабилитации Присёлкова, но вердикт вынесен не был: на следующий день Присёлков скончался. Похоронен на Волковском кладбище Санкт-Петербурга.

Реабилитирован в 1953 году.

Библиография

  • Рукописи // СПФ АРАН. Ф. 1060; Автобиография // Там же. Ф. 133. Оп. 1. Д. 554. Л. 38–40 об.; Письма к А. А. Шахматову, Л. В. Щербе, Н. К. Никольскому // Там же. Ф. 134. Оп. 3. Д. 1237; Ф. 770. Оп. 2. Д. 109; Ф. 247. Оп. 1. Д. 329; О тексте договоров русских с греками // Там же. Ф. 126. Оп. 3. Д. 37.
  • Письмо к Б. В. Фармаковскому // РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 270.
  • Александро-Невская Лавра при Петре Великом // Странник. 1903. № 4–6.
  • [Статья] // Описание архива Александро-Невской Лавры. Т. 1. СПб., 1903.
  • Памяти Ев. Ев. Голубинского. СПб., 1912.
  • Памяти А. П. Воронова // Педагогический сборник. 1912. № 6.
  • Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси X — XII вв. — СПб., 1913.
  • Ханские ярлыки русским митрополитам. Пг., 1916.
  • Отрывки В. Н. Бенешевича по истории русской церкви XIV века. Пг., 1916.
  • Русская история. Учеб. кн. для VII–VIII кл. мужских гимназий и VII кл. реальных училищ. М., 1917 (2-е изд.).
  • Н. Ф. Каптерев; Макарий Булгаков [Некрологи] // Русский исторический журнал. 1918. № 5.
  • Русское летописание в трудах А. А. Шахматова // Известия Отделения русского языка и словесности АН. — Пг., 1922. Т. 25. С. 128—135.
  • Летописание XIV в. // Сб. статей по русской истории, посвященных С. Ф. Платонову. Пг., 1922. С. 24–29.
  • Нестор-летописец. — Пг., 1923.
  • Борьба двух мировоззрений // Россия и Запад. 1923. Кн. 1.
  • Летописец 1305 года // Века. Исторический сборник. Пг., 1924. Т. 1. С. 28–35..
  • Русский быт первой четверти XVIII века. Л., 1925.
  • Купеческий бытовой портрет XVIII–XX вв. Л., 1925.
  • Историко-бытовые музеи. Задачи, построение, экспозиция. Л., 1926.
  • Пiвденно-руське лiтописанья в стародавному суздальскому лiтописаньи XII–XIII в. // Сб. статей Д. И. Багалея. К., 1927.
  • Труд и быт крепостных XVIII–XIX вв. Л., 1927.
  • Гардероб вельможи кон. XVIII – нач. XIX вв. // Записки Историко-бытового отдела. Т. 1. Л., 1928.
  • Формат «Летописца 1305 г.» // Сб. Отделения русского языка и словесности АН СССР. Л., 1928. Т. 101. № 3. С. 167–172.
  • Курс русской палеографии. Л., 1938.
  • Ленинград. 1703–1861 гг. // Большая советская энциклопедия. Т. 36. М., 1938.
  • Слово о полку Игореве как исторический источник // Историк-марксист. 1938.
  • От редактора // Шахматов А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 4–8.
  • Лаврентьевская летопись (история текста) // Ученые записки ЛГУ. № 32. Серия исторических наук. Вып. 2. Л., 1939. С. 76–142.
  • История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940 (СПб., 1996).
  • Киевское государство второй половины X века по византийским источникам // Там же. Вып. 8. Л., 1941. С. 215–246.
  • Троицкая летопись. Реконструкция текста. М., Л.: Изд-во Академии наук, 1950.

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 Документы Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 годов. Т. 27. Члены и делопроизводители Собора: биобиблиографический словарь / отв. ред. С. В. Чертков. — М.: Изд-во Новоспасского монастыря, 2020. — 664 с. — ISBN 978-5-87389-097-2..
  2. Первушин М. В. Информационная война в древней Руси Архивная копия от 12 ноября 2020 на Wayback Machine // Вестник славянских культур, № 3 (41) 2016. Стр. 24—36
  3. 3,0 3,1 Предисловие к книге // Присёлков М. Д. История русского летописания XI—XV вв. Архивная копия от 15 ноября 2010 на Wayback Machine / Предисл., примеч. Я. С. Лурье. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. — ISBN 5-86007-039-X
  4. Лихачёв Д. С. Беседы прежних лет // Наше наследие. — 1993. — № 27. — С. 45.
  5. Присёлков М. Д. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам // Учёные записки Ленинградского государственного университета. Серия исторических наук. Вып. 8. Л., 1941. С. 216
  6. Данилевский И. Н. О пользе сомнений: взгляд «изнутри» // Российская история. 2019. Вып. № 4. С. 33-42
  7. Сидоренко О. В. Историография IX — нач. XX вв. Отечественной истории Архивная копия от 8 марта 2022 на Wayback Machine // Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2004. С. 16.

Литература

Ссылки